Grundlaget for en demokratisk debat om dansk bistand er mangelfuldt

Offentligheden har adgang til information om dansk bistand gennem OpenAid.dk, som drives af Udenrigsministeriet.  Hjemmesiden er inspireret af The International Aid Transparency Initiative (IATI), der sigter på at forbedre bistandens koordination, transparens og effektivitet.

Formålet med OpenAid.dk er, at sætte borgere, aktivister, politikere og journalister i stand til selv at indhente og analysere information om dansk bistand: Hvad bliver den brugt til, hvor, hvornår - og med hvilke resultater?  Danidas årsrapport trykkes derfor heller ikke mere.

Men hvor godt besvarer OpenAid.dk sådanne spørgsmål?
(a) Hjemmesiden giver brugeren adgang til et væld af detaljerede informationer om den bilaterale bistands finansiering i modtagerlandene – men den er decideret bruger-uvenlig;
(b) den giver meget få oplysninger om bilaterale bistands resultater;
(c) oplysninger om de specifikke formål med dansk multilateral bistand og dens resultater er meget få; oplysninger om anvendelse og resultater af dansk bistand til flygtninge kanaliseret gennem danske ministerier henligger i mørke.

Sammenlignet med mange andre lande er transparensen i dansk bistand middelmådig: grundlaget for en demokratiske debat om bistanden er mangelfuldt. Der er et oplagt behov for bedre og mere brugervenlig adgang til information om bistanden og dens resultater. DIIS Working Paper 2019: 5  giver seks forslag til dette.