Nuanceret debat af udviklingsbistanden efterlyses

Udviklingsbistanden er jævnligt genstand for diskussion, men det er desværre typisk en meget polariseret diskussion, hvor generaliseringer og miskreditering af debattørerne trives. Der er et stort behov for at diskutere udviklingsbistanden både i lyset af forandringerne i verden og på baggrund af de særdeles store besparelser, som bistanden er blevet udsat for over de seneste 18 måneder. Men det må og skal være en nuanceret debat.

I et debatindlæg i Information den 9. januar reagerer seniorforsker ved DIIS Lars Engberg-Pedersen på en kronik af Erik Boel i samme avis den 5. januar. Lars Engberg-Pedersenunderstreger, at globale forandringer udfordrer traditionel udviklingsbistand, og han opfordrer til et stærkt dansk engagement med fokus på global fred og fremgang.