DIIS Policy Brief

Når danske politikker undergraver udviklingsbistanden

Politik skal koordineres for at skabe udvikling, men ringe koordinering er værre end ingen

Politikker på områder som tilsyneladende er rent danske, f.eks. inden for sundhedssektoren, banksektoren eller transportsektoren kan få konsekvenser for udviklingen i andre lande. Politikkernes effekter stopper nemlig ikke ved grænsen. For eksempel har finanskrisen, fødevarekrisen og de tiltagende klimaforandringerne ifølge Verdensbanken været med til at skubbe mere end 200 millioner mennesker ned under fattigdomsgrænsen, og den vestlige verdens tiltag til at redde eget skind har været en medvirkende faktor. Derfor er det vigtigt, at andre politikker end netop udviklingspolitikken udformes, så de faktisk bidrager til udvikling og ikke medvirker til at skabe fattigdom andre steder på kloden.

Spørgsmålet om “politikkohærens” ,det vil sige sammenhæng og koordinering imellem politikområder, vil sandsynligvis blive centralt i den kommende strategi for dansk udviklingsarbejde.

Hvis etableringen af politikkohærens skal have positiv effekt på udviklingsarbejdet, kræver det udtalt vilje og klar prioritering fra øverste politiske hold. Ellers er der en stor risiko for, at andre politikområder bevidst eller ubevidst bliver prioriteret højere, og at udviklingsbistanden bliver taberen i det spil. Og så er det faktisk bedre for fattigdomsbekæmpelsen at droppe tankerne om kohærens.

Regioner
Danmark

DIIS Eksperter

Adam Fejerskov
Bæredygtig udvikling og regeringsførelse
Seniorforsker
+45 3269 8779
Lars Engberg Petersen
Bæredygtig udvikling og regeringsførelse
Enhedsleder, seniorforsker
+45 3269 8695
Når danske politikker undergraver udviklingsbistanden