Avisartikel

25 år efter Fukuyama - hvad blev der af historiens endeligt?

Det vestlige demokrati er universelt, skrev Fukuyama - men han tog fejl. Debatartikel i Jyllands-Posten

I 1989 blev den indtil da ukendte akademiker Francis Fukuyama med ét slag verdensberømt med argumentet om, at vi var nået til "endemålet for menneskehedens ideologiske udvikling og til universaliseringen af det vestlige liberale demokrati som den endelige form for menneskeskabt regeren".

Men hvad blev der egentlig af historiens endeligt? spørger DIIS-forsker Trine Flockhart i Jyllands-Posten.

25 år senere ser det ikke just ud, som om historien er et overstået kapitel. Tværtimod tyder alt på, at det liberale værdisæt og den liberale orden ikke kan gøres universel, som Fukuyama mente, men at den udfordres fra mange forskellige sider og på meget forskellig vis.