DIIS Impact

Undgå censur af sociale medier

Forskere anbefaler åbenhed i nyt DIIS Impact om internetcensur

I et netop udgivet DIIS Impact påpeger Tobias Gemmerli og Jeppe Teglskov Jacobsen, at censur på de sociale medier er uhensigtsmæssigt og til tider endda kontraproduktivt, såfremt regeringen ønsker at bekæmpe radikalisering og voldelig ekstremisme. Der peges på tre grunde til, at åbenhed på sociale medier er at foretrække:

  1. Censur af sociale medier vanskeliggør politiets arbejde og kan føre til en yderligere marginalisering af personer på kanten af vores normalitet, hvilket derved styrker selvforståelsen af en legitim kamp.
  2. Et åbent internet i Syrien og Irak, der sikrer muligheden for at ytre sig og dele videoer, giver rum for alternative fortolkninger af, hvad Islamisk Stat (IS)/kalifatet er og bør være. Det modarbejder IS’ forsøg på at skabe intern sammenhængskraft gennem konsolidering af et meningsmonopol.
Åbenhed, viden og refleksion omkring den allerede eksisterende regulering og manipulation af sociale medier både af IS og virksomheder som Google, Facebook og Twitter kan hjælpe med at styrke unges kritiske tilgang til sociale medier.
none
Censur af sociale medier er en dårlig ide
Radikalisering, Islamisk Stat og censur af internettet