Kronik

Hvorfor er frihed godt et sted, men uønsket et andet?

I Libyen går vi i krig for friheden, men i Bahrain ser vi tavst til, at den bankes ned

Begivenhederne i Tunesien og Egypten har inspireret arabiske folk til at gå på gaden og forlange reformer og politiske rettigheder. Men Vesten er forvirret og kan ikke finde en sammenhængende politik. Mens opmærksomheden nu er rettet mod Libyen, mobiliserer Yemen og Syrien militær og sikkerhedsstyrker til at bremse folkelige demonstrationer. Og Den Arabiske Golf kan midt i revolutionsromantikken uforstyrret få lov til at bremse fredelige demonstrationer og krav om reformer. Saudi-Arabien har simpelthen forbudt folk at lave demonstrationer, og i Bahrain er der nu tanks i gaderne, undtagelsestilstand og hver nat 12 timers udgangsforbud, mens den autoritære konge storsmilende over for den vestlige presse erklærer oprøret for slået ned. Oprøret bestod her af daglige fredelige demonstrationer vendt mod diskrimination og med krav om konstitutionelt monarki og frie valg. Men i Golfen vil Vesten åbenbart (stadig) foretrække autoritære regimer frem for demokratier. DIIS forsker analyserer situationen i Bahrain i kronik i Jyllands-Posten.

Link til kronikken "For og imod friheden", Jyllands-Posten, 23.3.11

DIIS Eksperter

Lars Erslev Andersen
Migration og global orden
Seniorforsker
+45 9132 5476
For og imod friheden
Jyllands-Posten, 2011-03-23T01:00:00