Diskussionen om Afghanistan

Læs briefet bag 'rapporten'

I maj 2010 udgav Lars Engberg-Pedersen og Adam Moe Fejerskov et DIIS Policy Brief med titlen Grænser for udviklingsbistand. Argumentet i briefet er at der ikke synes at være belæg for at udviklingsbistanden kan levere markante resultater i meget urolige områder som de, der findes i Afghanistan, Somalia og Pakistan.

Analysen baserer sig på en gennemgang af uafhængige evalueringsrapporter samt enkelte dokumenter udgivet af donororganisationer. Rapporterne dækker langt fra al udviklingsbistand til de tre lande, så konklusionerne er ikke endegyldige. Ikke desto mindre peger gennemgangen af rapporterne entydigt i retning af, at de nødvendige basale forudsætninger, for at udviklingsbistanden kan opnå resultater, ikke findes i bestemte områder af de tre lande.

I pressen er der blevet refereret til en DIIS rapport. Der findes ingen sådan om dette emne. Diskussionen baserer sig på det nævnte DIIS Policy Brief.

Grænser for udviklingsbistand kan downloades her

Se også Lars Engberg-Pedersens DIIS Comment "Træerne vokser ikke ind i himlen. Bistanden kan meget, men ikke alt"

Top