nyheder

Print

Danish Foreign Policy Yearbook 2009: Arktis, pirateri, bistandspolitik og meget mere…

Ny forskning om dansk udenrigspolitik offentliggjort den 6. august

6. august 2009 udgav DIIS, Dansk Institut for Internationale Studier Danish Foreign Policy Yearbook 2009, der er redigeret af Nanna Hvidt og Hans Mouritzen. Bogen indeholder, udover den traditionelle og ofte citerede artikel af Udenrigsministeriets direktør, tre artikler af uafhængige forskere om dansk udenrigspolitik. Artiklernes budskaber er i kort form:

Den internationale situation og dansk udenrigspolitik i 2008

Direktøren for Udenrigsministeriet Ulrik Federspiel beskriver Danmarks mangeartede udenrigspolitiske indsatser i 2008. Året var præget af krise, som krævede nye løsninger på komplekse globale udfordringer som fødevare- og finanskrise samt klimaforandringer så vel som flerstrenget krisestyring fra Afghanistan til Kosovo, fra Somalia til Georgien. Bidraget fokuserer på (1) konturerne af en ”Ny Multilateralisme” drevet frem af kriserne i 2008; (2) krisestyring, hvor samtænkningen af alle værktøjer blev mere gennemført; (3) Europas tilpasning til de nye udfordringer, herunder reformer i EU, såvel som Europas forhold til de umiddelbare naboer samt et fortsat stærkt transatlantisk forhold; (4) organisatoriske og strukturelle overvejelser i Udenrigsministeriet om, hvorledes ministeriet bedst kan tilpasse sig globaliseringens nye udfordringer.

Arktis som ny arena for dansk udenrigspolitik: Ilulissat initiativet og dets implikationer


Af Nikolaj Petersen, prof. emeritus, Aarhus Universitet
I maj 2008 samlede udenrigsminister Per Stig Møller ministerkolleger fra de andre kyststater  omkring Det Arktiske Ocean i Ilulissat (Grønland). I den såkaldte Ilulissat-erklæring fastslog de fem stater, at de var i en ”unique position” til at tage sig af de fremtidige muligheder og udfordringer i Arktis og lovede at gøre det på ansvarlig vis. Artiklen diskuterer først erklæringens baggrund i nylige udviklinger så som den globale opvarmning, udsigterne til arktisk olie- og gasproduktion, samt den kommende deling af den ydre kontinentalsokkel i området, der er ved at gøre Arktis til et nyt strategisk  område i international politik. Efter en analyse af de andre kyststaters Arktis-politik følger en detaljeret gennemgang af tilblivelsen af det danske initiativ. Endelig diskuteres erklæringens implikationer for den fremtidige håndtering af aktiviteter i Arktis, inklusive behovet for særlige regimedannelser. Det konkluderes, at Arktis er på vej til at blive en vigtig ny arena for dansk udenrigspolitik med potentielt betydelige ressourcekrav.

Pirateri i Aden-bugten: om begreberne orden og pirateri


Af Lars Erslev Andersen, forsker ved DIIS
Artiklen er struktureret med udgangspunkt i tre nøglespørgsmål vedrørende bekæmpelse af pirateri i Adengolfen. For det første stiller den spørgsmålet, om deployering af krigsskibe i ly af USA’s ’Operation Enduring Freedom’ er den bedste måde at beskytte handelsskibe på. For det andet om tilstedeværelse af en international flåde udgør en kortsigtet eller langsigtet løsning på piratproblemet. Endelig for det tredje stilles der spørgsmål til forholdet mellem terrorisme og pirateri. De to begreber diskuteres og ses som betegnelser for to meget forskellige voldshandlinger mod international orden. Problemet med somalisk pirateri kan ikke løses i internationalt farvand, og det internationale samfund kan i det lange løb bedre bekæmpe pirateriet ved at understøtte en stabilisering af forholdende i Somalia. Artiklen viser, at der ikke er nogen forbindelse mellem pirateri i Adengolfen og al-Qaida inspireret terrorisme. Den argumenterer for, at risikoen for, at Somalia skal udvikle sig til en base for al-Qaida, som Afghanistan var det i 1990’erne og Pakistan til dels er det i dag, er lille.     
 

Fremtidens danske bistandspolitik: det bedste af det næstbedste?


Af Lars Engberg-Pedersen, forsker ved DIIS
Det internationale udviklingssamarbejde står over for nye udfordringer samtidig med at det stadig slås med gamle problemer. Alt i alt giver det en situation, hvor en række modsætninger undergraver bistandens effektivitet. Modsætningerne hænger sammen med strukturelle grundvilkår for det internationale udviklingssamarbejde, og derfor har ’udviklingsaktørerne’ selv vanskeligt ved at gøre noget ved dem. Modsætningerne står og falder med generelle ændringer på det globale niveau. Dansk udviklingsbistand er stærkt påvirket af det internationale udviklingssamarbejde og derfor også af dets modsætninger. Denne artikel beskriver de nævnte modsætninger og analyserer dansk bistand i lyset af den tvetydige relation mellem indenrigspolitiske forhold og tendenser i det internationale udviklingssamarbejde. Artiklen placerer dansk bistand i forhold til modsætningerne, og den argumenterer for, at dansk bistands fremtidige udvikling er uforudsigelig, fordi den er præget af modsatrettede påvirkninger fra de, der anskuer den fra et udviklingsperspektiv, og de, der betragter den med indenrigspolitiske øjne.
  
Herudover rummer publikationen en mindre samling af officielle taler, der har markeret dansk udenrigspolitik i 2008, økonomiske nøgletal og meningsmålinger vedrørende forskellige delelementer af dansk udenrigspolitik samt til slut en bibliografi over engelsksprogede publikationer om bogens emne udgivet i 2008.
 
Top

Opdateret: 07-08-09