Gastyveri eller force majeure? Skænderier mellem Rusland og UkraineKommunikationsfirmaernes rolle. Interview i P1 Horisont og i MiddagsradioavisenDen 13. januar 2009 blev gasstriden mellem Rusland og Ukraine optrappet, da leverancerne til Sydøsteuropa, Centraleuropa og Vesteuropa ikke kom i gang igen som forudsat. Hvem stod bag den dramatiske udvikling? Kan vi gennemskue parternes spil om at skyde skylden på hinanden? Og når det er svært at gennemskue dette ’blame game’, som bl.a. orkestreres af dertil hyrede vestlige kommunikationsbureauer som Omnicom, Gavin Anderson, Ketchums og GPlus, hvor meget kan vi så sige om motiverne bag den seneste dramatiske udvikling? Seniorforsker Svend Aage Christensen, DIIS, blev interviewet herom til DR’s P1 Horisont af Kim Bildsøe Lassen. Blandt de behandlede spørgsmål var i øvrigt: - Havde russerne ret i, at ukrainerne uretmæssigt havde tilegnet sig transitgas? - Var der primært tale om en politisk eller en økonomisk strid? - Hvad var formålet? - Var det fornuftigt at køre striden så højt op, når energipriserne er faldet dramatisk og den finansielle verdenskrise har sat begge landes økonomier under pres? - Risikerede man ikke at skræmme kunderne langt væk? Hvilken udvikling risikerede Rusland med den nuværende adfærd at gå glip af på længere sigt? Hør udsendelsen på Horisont på P1’s side, enten direkte eller via podcast. Interviewet ligger ca. 70 minutter inde i udsendelsen. Dagen efter var tonen mellem parterne blevet skærpet endnu en tand, og Christensen blev interviewet herom i DR’s Middagsradioavisen. Kontakt: Svend Aage Christensen, |
Top